Libra,路在何方?

Libra最火的时候,就是概念刚刚推出的时候,那时候全世界都为之震动,折服于这个奇思妙想。但从那之后,发展就一直受阻,然后就一直走下坡路了。

古人经常说:越伟大的事情,遇到的困难就会越多。Libra算是用实际行动给我们非常生动的演绎了。

比如,Libra项目多次召开听证会,最近连扎克伯格都亲自参加了听证会;还有前段时间的消息,最主要的几家互联网公司节点都陆续退出了,Libra项目现在剩下来的合作方数量虽然还不少,但都是一些小公司了,影响力不是很大。

这不,最近法国财政部长又传出话说:Libra不应该在欧盟发展,因为它会威胁到成员国的货币主权。

这就让我们想问:Libra还能成功吗?它真的要昙花一现了吗?如果还想让它成功,它的发展方向应该是什么呢?

就我个人而言,我觉得Libra应该好好学一学中国的孙子兵法,或者好好学一学毛主席的游击战法,当敌人强大我方弱小的时候,我们应该如何行动?

Libra的发展方向,我觉得总结起来就是一句话:先集中精力去攻克那些敌人力量薄弱的地方。

比如Libra目前的主要发展方向是美国和欧盟,而美元和欧元是实际上最强势的主权货币,他们不会允许自己的主权范围之内出现第2个不受自己控制的货币,所以在美国和欧洲发展势必会受到阻碍。

那么它是否可以把目标转向非洲或者转向亚洲呢?以亚洲为例,日本对数字货币的态度一向是非常开放的,正在努力把它纳入正规金融的一部分。在日本开交易所,只要你有牌照也是合法的,你比特币支付也是合法的,你进行相关的数字货币融资,只要符合相关的手续也是合法的。在这样一个对数字货币开放的地方发展,Libra的速度会不会更快呢?

另外,虽然原来有很多互联网大公司是它的同盟军,现在迫于压力那些大的互联网公司都退出了,但是退出了也没关系,大公司不来,我就联合那些小公司,当小公司的数量足够多的时候,影响力自然也就起来了。

而且,很多大公司并没有那么需要Libra,他们现有的支付体系已经够完善了,反而是那些小公司有些还无法接入传统的支付体系,而这时候数字货币Libra的支付体系就是一个很好的解决方案。

再说,虽然多数传统的公司不愿意趟这趟浑水,但仍然有不少公司是愿意趟的。比如新兴的区块链公司,比如火币、币安、OK、比特大陆、coinbase这些公司,如果让他们成为其中的节点,他们是肯定愿意的,那为什么不能从区块链本身的公司开始呢?

还有,Libra现在的困局很大程度上是因为跟它背后的Facebook有关,Facebook影响力实在太大,那么我们能不能把Facebook和Libra暂且脱离关系呢?我们重新建立一个新的公司来运营Libra,Facebook只是作为背后的股东持有一部分股份而已,由Libra独立来运营。其实本质上还是一样的,但是从组织结构上就有区别了。

还有,最近传出来的消息,原来Libra是锚定一揽子货币的,这样对美元、欧元这种主权货币的冲击其实是挺大的,相当于市场份额拱手让给了别人。那么我们就不再锚定一揽子货币,而是锚定某一种主权货币,面临的压力就不会这么大了,这其实也是一个退而求其次的办法。

总而言之,就是避开敌人的锋芒,避开敌人最强大的地方,先不追求过于宏大的理想,就从实实在在的最小的地方入手和落地,慢慢地把自己的影响力扩大,最终用星星之火来燎原。

有福啦

关注信贷网贷/网上赚钱/投资理财的财经网站

关于财边网联系财边网